Упорство, с каким Минфин противится снижению ставки акциза на спирт, но напротив, гонит ее вверх, выигрывая у других ведомств и отраслевых объединений, достойно лучшего применения.
Стереотипы, сложившиеся в советское время, когда кинопрокат и водка считались главными доходными статьями, не выпускают из плена.
Я уже говорил о своих расчетах в прошлом году, по которым все подакцизные товары (алкоголь, табак, бензин) давали 0,9% ВВП.
Теперь посмотрите на публикацию в АиФе Казна-2008
Все почти сходится. "Акцизы на алкоголь, табак, бензин (налог, увеличивающий стоимость товара, который оплачивает потребитель) - 1,2%". Учитывать следует, что считали по разным годам. И то, что бюджет - это примерно треть от ВВП. На бензин приходится большая часть.
Так спрашивается, зачем Минфину стимулировать рост нелегальной продукции и отравления суррогатами ради долей процента бюджета?
Стереотипы, сложившиеся в советское время, когда кинопрокат и водка считались главными доходными статьями, не выпускают из плена.
Я уже говорил о своих расчетах в прошлом году, по которым все подакцизные товары (алкоголь, табак, бензин) давали 0,9% ВВП.
Теперь посмотрите на публикацию в АиФе Казна-2008
Все почти сходится. "Акцизы на алкоголь, табак, бензин (налог, увеличивающий стоимость товара, который оплачивает потребитель) - 1,2%". Учитывать следует, что считали по разным годам. И то, что бюджет - это примерно треть от ВВП. На бензин приходится большая часть.
Так спрашивается, зачем Минфину стимулировать рост нелегальной продукции и отравления суррогатами ради долей процента бюджета?
15 comments | Leave a comment
