Никак не вспомню, кто в советские времена сказал, что людей можно поделить на три категории. На тех, кто читал "Братьев Карамазовых", на тех, кто не читал, и... на тех, кто никогда не прочтет.
Похоже, что в наши времена люди стали делиться на тех, кто пил Шато Петрюс (на самом деле слово "шато" лишнее), кто не пил, и кто никогда не попробует.В Сети бурно пообсуждался поход Романа Абрамовича в нью-йоркский ресторанчик Nello's. Ланч на шестерых якобы обошелся в 47 тыщ долларов, еще пятерку дали на чай сверх включенного в счет обслуживания. На одном американском сайте, где выложили сфотографированный чек, я увидел голосовалку "Вы позеленели от.... 1)зависти; 2)негодования." Позавчера процент завистников был равен 38. Сегодня обнаружил, что весь материал пропал, одни редиректы.
Наши СМИ и блоггеры тоже порезвились, вы наверняка видели.
Мне глубоко без разницы, была эта история правдой или полуправдой, а счет фальшивкой или верной копией. Меня позабавило другое. Процент завистников и нездоровый интерес возмущенных праведников - это само собой.
Но вот, на что не обратил внимания никто. Сама еда была относительно недорогой. Дорогими были тихие вина и шампанское. Две бутылки Петрюса (говорят, 1970 года) обошлись миллиардеру в 15 тыс. долларов. Это как раз все заметили. Но никто нигде не написал, что цена на знаменитое вино в ресторане Нью-Йорка в разы ниже, чем в московских магазинах. Погуглите, проверьте. Однако, г-н Абрамович умеет экономить! Да еще пиар впридачу.

При всей моей страстной любви к винам, бордоским в частности, признаюсь, что не пил я Петрюс ни разу. Но всякое еще может в моей жизни случиться, ведь посылал же Бог на ужин и Шато Латур и Вегу Сисилиа. А не случится, не позеленею.))

(Интересно, а кто-нибудь из френдов мог бы признаться, что зеленеет от зависти?)